无论我们每个人在政治光谱上的立场如何，心理学和政治学的行为科学都为投资团队提供了一个极其宝贵的尽职调查经验。这里存在一个我们称之为“危险陷阱”的陷阱。 这 草坪标牌决定.
在美国，两大政党长期以来都有一项传统，那就是大规模发放“草坪标牌”（也就是插在自家前院、公寓或联排别墅窗户上，宣传候选人的标语牌）。这种做法的秘诀在于，它的确有效，但与争取支持者、影响邻居关系不大。草坪标牌的真正妙处在于它能锁定选票——也就是说，它会在早期就锁定那些在自家前院插上标牌的人的投票意向。.
与草坪标语不同，公民教育强调投票隐私的神圣性，这不仅仅是为了减少选民受到恐吓的情况。投票站的隐私帘也传达了这样一种理念：在此之前，投票者的身份是保密的。 最终真相大白的时刻 选民有机会推迟投票，并真正重新考虑自己的观点。其原则是：避免在数据不足或不准确的情况下做出决定。保持开放的心态，收集证据，评估风险和机遇，最后再做出最终的“选择”。, 最重要的是，你无需向同龄人（或邻居）捍卫自己的立场。.
作为社会性动物，一旦我们在公共场合（包括与同龄人的非正式讨论，以及在投资委员会或董事会内部）表明立场，我们就倾向于用一种带有偏见的视角来过滤所有新信息。我们试图说服自己保持开放的心态（我们也确实这么说），但这远比想象中困难。人性使然——一旦选定目标，我们就会紧盯不放。这就是人性。 努力保持我们在社区中的地位 而且——在集团内部的战略评估和交易决策中——这通常意味着要维护我们早期所采取的立场的完整性。.
投资假设可以引导关注点，但在假设、形成和捍卫早期观点以及得出意见（有时没有充分考虑最真实的事实基础）之间存在着危险的滑坡效应。.
我们推荐的解决方案：
- 尽早启动尽职调查，并预留充足的时间开展高质量的循证工作。
- 切勿急于向尽职调查团队和外部合作伙伴征求早期意见。
- 当你看到有人在草坪上插牌子时，一定要去看看（并且） 把它从地里拔出来帮助所有人理解，过早表明立场会带来不必要的风险。推动建立一种基于证据而非仅仅依靠假设、经验或逻辑得出结论的文化。这样做终将有所回报。
- 最后，当团队成员基于更多证据改变观点时，要给予认可和庆祝。这些都是重要的胜利，应该成为你们衡量卓越的标准。